¿Qué es un panel de doctorado? – UAB

El primer año de doctorado ha sido una pasada, así en líneas generales. Y eso a pesar de que la mayor parte del tiempo me he sentido perdida entre la burocracia, y sin una idea clara de qué es lo que estoy haciendo y de cómo va a cristalizar todo esto en una tesis. Sin embargo lo valoro positivamente, estoy disfrutando mucho del aprendizaje y de la experiencia. Sentirse perdido el primer año es lo normal.

El jueves pasado me enfrenté a mi primer panel. No tenía muy claro qué era ni para qué servía exactamente, así que ahora que ya he vivido uno me gustaría contar lo que he aprendido. Espero ayude a reducir las incertidumbres de otros doctorandos.

¿Qué es un panel?

Un panel no es más que una puesta en común de cómo va el proyecto de tesis. Se trata de contar el trabajo que se ha hecho hasta ese momento: bien sea por artículos o tesis tradicional y supone responder a preguntas ante un tribunal que previamente se habrá leído lo que hayamos escrito.

¿Cómo es el protocolo?

1. Envío de proyecto o escritos al director de tesis.

Para preparar el panel tenemos que recopilar lo avanzado de la investigación y redactarlo. Serán nuestros artículos o bien los primeros capítulos de la tesis. Nuestro director nos dará un primer feedback y hará un informe de seguimiento.

2. Subir documento al campus online.

Una vez que hayamos recibido el primer feedback de nuestro director de tesis, deberemos subir la documentación para que la lea el comité del programa de doctorado. En el caso de la UAB (Universidad Autónoma de Barcelona) el informe del director y nuestros capítulos o artículos, se suben al Moodle online. Un campus virtual. Supongo que esto dependerá de cada escuela pero las universidades públicas españolas siguen más o menos el mismo procedimiento.

3. Adjudicación de tribunal y fecha del panel

El comité del programa de doctorado adjudica un tribunal y una fecha para el panel. El Tribunal puede estar compuesto por profesores de la misma facultad o bien de estudios similares. En mi caso había profesores de sociología, a pesar de que mi programa de doctorado pertenece a la facultad de Psicología Social.

El tribunal se leerá lo que hemos avanzado y mandará unas preguntas sobre el mismo días antes del Panel. Suelen ser preguntas constructivas que ayudan a reconducir el proyecto, bien en el marco teórico o bien en la parte empírica.

4. Preparación de las respuestas.

Una vez que hemos recibido las anotaciones, preguntas y comentarios a nuestro trabajo, debemos preparar una exposición oral que sea capaz de responderlas. En mi caso las preguntas estaban relacionadas con el marco teórico, que aún no está del todo construido, recomendaciones sobre el análisis de género y comentarios sobre mi pregunta de investigación.

5. Panel

El día del panel lo normal es ir un poco nervioso. Siempre queda la sensación de no haber avanzado lo suficiente. Para reducir el estrés recomiendo estructurar la intervención oral en tres partes:

  • Introducción: aquí expondremos en qué año de doctorado estamos, si es a tiempo parcial o completo, cuál es nuestra pregunta de investigación y cómo la estamos abordando.
  • Respuesta a las preguntas del tribunal: Debemos responder una por una las preguntas que nos llegaron a cada uno de los miembros del tribunal que nos la haya hecho. Aquí lo importante es la humildad y la honestidad. Si hay algo que no hemos abordado es mejor dejarlo claro y no marear la perdiz, esto permitirá que luego nos orienten cuando llegue su feedback final.
  • Próximos pasos: para finalizar es importante explicar qué vamos a hacer en los meses siguientes dentro de la planificación del proyecto de tesis.

6. Feedback final del tribunal

Tras nuestra intervención el tribunal suele hacer recomendaciones finales, comentarios o sugerencias. Esta parte es muy valiosa, vale la pena tomar notas.

Tribunal: ¿Cómo posicionarnos ante la voz de la experiencia?

Un doctorado es una cosa muy personal. Es una investigación “juan palomo”. El doctorando decide qué quiere investigar, cómo y por qué. Nadie más puede responder esas preguntas que el doctorando. Sin embargo, no hay que olvidar que es un proceso de aprendizaje. Es importante que tengamos en cuenta los comentarios y sugerencias del tribunal, pero que incorporemos a nuestro proyecto sólo las que nos parezcan pertinentes.

En mi caso podría decir que me han “dado cera” cosa que agradezco inmensamente. Siendo el primer año y a tiempo parcial, aún estoy a tiempo de reconsiderar muchos aspectos del proyecto. Sus comentarios fueron muy constructivos y de gran ayuda.

Las sensaciones al salir fueron muy interesantes. Tanto, que vale la pena contarlas en otro post: Feedback, sigue el camino de baldosas amarillas.

 

 

About the author

Patricia Salgado

Add comment

Últimas entradas

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies